Résumé de l'intervention pour la journée d'étude sur House of Leaves de Mark Z. Danielewski, le 4 Avril 2008, à Poitiers.
Truant, G@rp et moi: Le lecteur modèle et House of Leaves
Lire House of Leaves est un défi qui amène à de nombreuses péripéties. Le lecteur se retrouve en effet dans des situations bien singulières parfois. Il doit retourner le livre dans tous les sens, déchiffrer des énigmes. Le roman de Danielewski nécessite un véritable engagement de la part de son lecteur, et parler de lecture active prend alors tout son sens. Il suffit de passer quelques minutes sur le forum Internet du roman, pour se rendre compte que ces lecteurs actifs sont nombreux. Il s’agira ici de dresser les portraits croisés de trois lecteurs tels que le roman de Danielewski les a créé : l’un est fictionnel : Johnny Truant, l’autre est à la fois un avatar sur le forum de House of Leaves et une personne réelle : G@rp et le dernier sera l’auteur du présent article dont la lecture du roman se déroule sous vos yeux. Ce qui est alors tout à fait frappant est la mise en abyme de la figure du lecteur, qu’on pourrait qualifier de presciente, effectuée par Danielewski. Il s’agira ici de se baser sur la théorie du lecteur modèle d’Umberto Eco dans Lector in Fabula, qui à l’aune d’House of Leaves appelle à être reconsidérée et critiquée. Danielewski semble faire le postulat d’un lecteur modèle au profil tout à fait particulier, actif certes, mais aussi engagé, un lecteur qui aime les énigmes, les défis, et qui est prêt à se prendre au jeu de la désorientation. Pour Umberto Eco un lecteur modèle est un lecteur « Capable de coopérer à l’actualisation textuelle de la façon dont lui, l’auteur, le pensait et capable aussi d’agir interprétativement comme lui a agi générativement »[1] Cependant prévoir son lecteur modèle, nécessite que l’auteur construise son texte de manière à former, éduquer son lecteur. C’est pour cela que Danielewski nous propose une figure de lecteur modèle fictif: Johnny Truant, l’anti-héro, paradoxalement hissé au rang de paradigme. Il est alors tout à fait fascinant de voir à quel point ce lecteur modèle postulé se réalise à l’extérieur du roman, à travers notamment les participants du forum de House of Leaves comme G@rp, mais aussi à travers tous ses exégètes. Un certain génie de Danielewski s’incarne alors, sa qualité d’anticipation, de manipulation : d’hyperconscience. Le lecteur modèle, entité virtuelle se trouve réalisée. Que Danielewski est postulé un tel lecteur modèle est une chose, mais que l’actualisation soit si flagrante et si précise en est une autre. Et c’est ce mécanisme qu’il s’agira d’explorer ici.
[1] Eco Umberto, Lector in fabula : le rôle du lecteur, (Trad. Myriem Bouzaher), Le livre de Poche, 1985, p. 68.
2 commentaires:
C'est malin : je viens de rougir ;-)
Intéressant cette démarche, bon courage. je reviendrai voir!
Enregistrer un commentaire